La storia, la cronaca, il dubbio e il giudizio
Sab 06 giugno 2026
21:00
Gratuito
Calcolo distanza...
Il caso Garlasco, a quasi vent’anni dai fatti, resta un paradigma della cronaca giudiziaria italiana segnato dal “ragionevole dubbio”. Stefano Vitelli, magistrato che emise la sentenza di assoluzione in primo grado nel 2009, analizza come il dubbio metodico debba essere la bussola insostituibile per chi giudica.
Modificato più di una settimana fa
Collezione di eventi
Pagine coinvolte
Memoria Festival
Nato nel 2016 dalla collaborazione tra il Consorzio per il Festival della Memoria e Giulio Einaudi editore, il Memoria Festival si svolge a Mirandola (MO) solitamente nella prima metà di giugno. Tema centrale, la Memoria è raccontata e analizzata da molteplici aspetti: orizzonte del passato, certo, ma anche linea dalla quale guardare al futuro e alle sue sfide.
Stefano Vitelli
Stefano Vitelli, nato a Viareggio nel 1974, si laurea in Giurisprudenza presso l’Università di Pisa, conseguendo il massimo dei voti. Nel 2000 vince il concorso nazionale per l’accesso alla Magistratura. Dal 2008 al 2012 ricopre il ruolo di GIP/GUP presso il Tribunale di Vigevano, redigendo come giudice di primo grado la sentenza nei confronti di Alberto Stasi. Per dieci anni GIP presso il Tribunale di Torino, dal 2022 è componente del Tribunale del riesame di Torino. È autore di numerose pubblicazioni scientifiche in materia di diritto e procedura penale. Padre di due figli, ha corso fino ad ora ventidue maratone, tra cui tre volte quella di New York. Nel 2026 ha pubblicato per Piemme Il ragionevole dubbio di Garlasco. Un giudice nel labirinto del caso di cronaca più discusso d’Italia.